張家界永定區(qū)一辦事處懸掛標(biāo)語(yǔ)“重金收購(gòu)搶劫搶奪犯，每個(gè)3000元！入室盜竊犯，每個(gè)2000元，限本地區(qū)捕獲，貨到立即付款！”引起爭(zhēng)議。辦事處回應(yīng)稱初衷是為鼓勵(lì)見(jiàn)義勇為，之前有人抓獲搶劫犯已經(jīng)兌現(xiàn)獎(jiǎng)金。專家稱市場(chǎng)化語(yǔ)言與法治精神相悖，是對(duì)生命的不尊重。(2月8日紅網(wǎng))

　　繼“南天一柱”改名“哈利路亞山”，張家界一時(shí)成為輿論焦點(diǎn)，甚至引發(fā)一陣關(guān)乎文化自信的爭(zhēng)論之后，“重金收購(gòu)嫌犯”、“貨到付款”等雷人標(biāo)語(yǔ)的出現(xiàn)，再次將張家界推到了網(wǎng)絡(luò)輿論的風(fēng)口浪尖。對(duì)于雷人標(biāo)語(yǔ)當(dāng)事方與專家各執(zhí)一詞，網(wǎng)絡(luò)民意也迅速分化形成涇渭分明的兩派。

　　當(dāng)事方稱初衷為鼓勵(lì)群眾見(jiàn)義勇為打擊犯罪分子，支持者認(rèn)為這樣的標(biāo)語(yǔ)“很有創(chuàng)意，詼諧大方”，或許能起到意想不到的作用。專家則表示：市場(chǎng)化語(yǔ)言與法治精神相悖，是對(duì)生命的不尊重，反對(duì)派的網(wǎng)友也認(rèn)為是將治安管理當(dāng)兒戲、缺乏嚴(yán)肅性。總之是公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理，網(wǎng)絡(luò)上一場(chǎng)“腥風(fēng)血雨”的爭(zhēng)論看來(lái)是在所難免。

　　暫且拋開誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)、孰是孰非的爭(zhēng)論。不可否認(rèn)這樣的標(biāo)語(yǔ)確實(shí)很有創(chuàng)意，一改幾十年如一日、毫無(wú)新意的老套宣傳標(biāo)語(yǔ)，讓群眾耳目一新，也更能吸引大家的注意力，雷人標(biāo)語(yǔ)走紅網(wǎng)絡(luò)就是其創(chuàng)意的最佳明證?？梢哉f(shuō)這則雷人標(biāo)語(yǔ)是個(gè)絕佳的廣告，以最低的成本卻換來(lái)了最大的關(guān)注率，比不少地方開著汽車架著大喇叭宣傳效果要好的多，單從宣傳效果來(lái)講，這是一則成功的廣告，也是一起經(jīng)典的策劃案例。

　　可是這又不能單純以廣告對(duì)待，畢竟打出這樣的標(biāo)語(yǔ)不只是為了宣傳而宣傳，其目的是為了抓住更多犯罪嫌疑人，改善治安環(huán)境，讓廣大群眾過(guò)一個(gè)安定祥和的春節(jié)。既然如此我們就更應(yīng)該將關(guān)注點(diǎn)放在雷人標(biāo)語(yǔ)的療效之上，是否真能如當(dāng)事方所言起到“鼓勵(lì)見(jiàn)義勇為”的作用才是關(guān)鍵之所在。倘若真能起作用，抓住了更多犯罪嫌疑人，改善了當(dāng)?shù)氐闹伟箔h(huán)境，保障了群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，雷人點(diǎn)又何妨?？墒羌偃缰皇抢茁暣笥挈c(diǎn)小，賺了吆喝卻毫無(wú)實(shí)際效用，那就有炒作、作秀之嫌，如此糊弄、“調(diào)戲”民意，相信每個(gè)人都無(wú)法接受，招致口誅筆伐也只是時(shí)間問(wèn)題。

　　如何才能讓雷人標(biāo)語(yǔ)廣告效應(yīng)好，療效也更佳，是當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門最迫切需要該考慮的，不可把重任以如此的方式拋給百姓后就萬(wàn)事大吉、高枕無(wú)憂，群眾畢竟只是參與者，主力軍還該是公安、司法部門。只有主力軍的優(yōu)異表現(xiàn)再加上廣大群眾的積極參與配合，打擊犯罪才能取得更好成效。

　　雷人標(biāo)語(yǔ)廣告打得好，但我們期待其療效能更好。